El Diputado Federal por Coatepec, José Francisco Yunes Zorrilla, dejó en claro que la fracción parlamentaria del PRI no aprobará el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, ya que no está cumpliendo con darle bienestar a la población y no está orientado a aliviar las necesidades más sentidas de la población, sino a la asistencia clientelar.
Subsidia becas para los estudiantes, pero deja caer la infraestructura educativa. Los jóvenes tienen recursos para asistir a la escuela, pero no tienen escuela o está en muy malas condiciones.
Pepe Yunes aplaude el programa de pensiones para adultos mayores, pero reclama que en el PEF 2022 no hay recursos destinados para rehabilitar hospitales, ni para equiparlos, tan necesarios para la salud de esta población; ni siquiera se está invirtiendo en el abasto de medicamentos del cuadro básico. Otro ejemplo: Apoya por un año a jóvenes con becas, pero no apoya la productividad para generar crecimiento económico y nuevos empleos; no hay inversión, ni crecimiento, ni empleos; por el contrario, hay fuga de capitales y hasta retiro de inversiones.
Por eso, puntualiza, “derechos sociales que no van acompañados con el respaldo presupuestal, son demagogia y palabras huecas”. Por esto, expresa, que el PRI rechaza el PEF 2022.
Enfatiza en que hay inconsistencias graves en este presupuesto, como el excesivo gasto de operación que tendrá la Secretaría de Bienestar, porque se asigna el 3.61% del total del presupuesto, que será de 238 mil millones de pesos, lo cual representa 8 mil 500 millones de pesos, una cantidad más que excesiva para el gasto de la dependencia, sobre todo cuando se habla de austeridad.
Igualmente reclamó que el presupuesto de 2022 no tiene dinero para la construcción de infraestructura carretera que comunique a las comunidades rurales, lo cual es una limitante para el desarrollo de las mismas, porque cancela el acceso a mercados para sus productos. Fustiga el abandono del campo como veta productiva, y por lo mismo reclama que es importante que los productores reciban transferencias directas para trabajar la tierra, para producir alimentos, pero en lugar de eso se tiene todo lo contrario, pues el presupuesto “desconoce la posibilidad de acompañarlos productivamente con equipos tecnológicos”.
También observó que para la construcción de vivienda “no hay un solo peso” y eso que su fomento y mejora “forma parte de nuestra obligación por mandato constitucional”. Igualmente puntualizó que no hay un solo recurso para hacer valer el derecho universal de nuestros niños de la educación preescolar
Por eso, insistió, la 4T no está buscando el bienestar de la población, si no tan sólo el impacto clientelar. Por ello el PRI votará en contra.
コメント